Addestramento di gruppo alle strategie di autogestione nei soggetti con diabete di tipo II

Evidence summaries
28.12.2005
LIVELLO EVIDENZA = A

L’addestramento di gruppo alle strategie di autogestione nei soggetti con diabete di tipo 2 migliora i livelli glicemici a digiuno, l’emoglobina glicosilata e le conoscenze sul diabete e riduce la pressione sistolica, il peso corporeo e la necessità di medicinali antidiabetici. Una revisione del database Cochrane ha incluso 14 studi per un totale di 1.532 soggetti.

I risultati delle meta-analisi in favore dell’educazione di gruppo sul diabete consistevano nella riduzione dell’emoglobina glicosilata dopo 4-6 mesi (1.4%; 95% CI 0.8 / 1.9; P < 0.00001), dopo 12-14 mesi (0.8%; 95% CI 0.7 / 1.0; P < 0.00001) e dopo due anni (1.0%; 95% CI 0.5 / 1.4; P < 0.00001); nella riduzione della glicemia a digiuno dopo 12 mesi (1.2 mmol/L; 95% CI 0.7 / 1.6; P < 0.00001); nella riduzione del peso corporeo dopo 12-14 mesi (1.6 Kg; 95% CI 0.3 / 3.0; P = 0.02); nel miglioramento delle conoscenze sul diabete dopo 12-14 mesi (SMD 1.0; 95% CI 0.7 / 1.2; P < 0.00001) e nella riduzione della pressione sistolica dopo 4-6 mesi (5 mmHg: 95% CI 1 / 10; P = 0.01).

Sussiste anche una riduzione della necessità di medicinali per il diabete (OR 11.8, 95% CI 5.2 / 26.9; P < 0.00001; RD = 0.2; NNT = 5). Pertanto, ogni 5 pazienti che frequentano un programma di educazione di gruppo, è possibile attendersi che un paziente riduca la propria assunzione di medicinali per il diabete.

Bibliografia: Deakin T, McShane CE, Cade JE, Williams RD. Group based training for self-management strategies in people with type 2 diabetes mellitus. Cochrane Database Syst Rev 2005 Apr 18;(2):CD003417

Solidità delle evidenze: gradi e definizioni

A = ELEVATA Abbiamo molta fiducia nel fatto che la stima dell’efficacia sia vicina all’efficacia reale negli esiti considerati. Le evidenze accumulate presentano deficit scarsi o nulli. E’ nostra opinione che i dati siano stabili, ossia che un nuovo studio non porterebbe ad un cambiamento nelle conclusioni.

B = MODERATA Siamo moderatamente certi che la stima dell’efficacia sia vicina alla reale efficacia per gli esiti considerati. Le evidenze accumulate presentano alcuni deficit. E’ nostra opinione che i dati siano probabilmente stabili, ma permangono alcuni dubbi.

C = BASSA La certezza del fatto che la stima dell’efficacia sia vicina alla reale efficacia per gli esiti considerati è limitata. Le evidenze accumulate presentano deficit numerosi o importanti (o entrambi). E’ nostra opinione che siano necessarie ulteriori evidenze prima di poter concludere che i dati siano stabili o che la stima dell’efficacia sia vicina all’efficacia reale.

D = INSUFFICIENTE Non abbiamo evidenze, non siamo in grado di stimare l’efficacia, o non abbiamo fiducia nella stima dell’efficacia per quanto riguarda l’esito considerato. Non sono disponibili evidenze, oppure le evidenze accumulate presentano deficit inaccettabili, precludendo il raggiungimento di una conclusione.

Post correlati

Lascia un commento



Homnya Srl | Partita IVA: 13026241003

Sede legale: Via della Stelletta, 23 - 00186 - Roma
Sede operativa: Via della Stelletta, 23 - 00186 - Roma
Sede operativa: Via Galvani, 24 - 20099 - Milano

Popular Science Italia © 2026